Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

A logika az élet erősen azt sugallja, hogy nincs több megbízható információforrás, mint a teljes hosszúságú történet tanúk az esetet.

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

Természetesen minden részletet, hogy nem emlékszik, amikor egyes adatai eltérhetnek az áthatolhatatlan tények, fix kamera, kronométer, ezek az adótornyok és a műholdak, de általában egy szemtanú - ez a pillér, amelyen nyugszik a hitelességét a laikus. De a film, mint illik a szakterületen, nyitott provokáció, megtöri a sztereotípiák és a szünetek minták - filmnézés nem tudjuk biztosan, hogy az elbeszélő a frame-by-frame, vagy vezet a nézőt az igazság.

Talán bizonyíték „kinoochevidtsev” megzavarja, több mint lenne képes arra, hogy a hírhedt hazugok -, de annyira érdekes, és egy ilyen filmet, mert miután az azt követő hirtelen akar nézni az utolsó esemény véve újonnan felfedezett körülmények. Félretéve a hamis félelem spoilerek, emlékszünk néhány legszembetűnőbb film, amelyben a narrátor megjelent a különböző okok miatt nem is olyan őszinte ember a közönség.

Franz - "orvosi rendelő Kaligari" (1920)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

Start egy utazás a világ a hoaxok és a csalás érdemes egy kép, sok szempontból meghatározott vektor a fejlődés, nem csak több műfaj, hanem a vizuális nyelve mozi általánosságban - a misztikus thriller Robert Wiene „Dr. Caligari”. Work make-up és dekoráció, telek csavarják és a képesség, hogy felkap a hangulat, akkor szedje szét a hosszú és kemény, de most már csak az utolsó trükk a német gyártó. Miután egy hosszú és nagyrészt összefüggéstelen történet a főhős Franz az ő expedíció a tisztességes, a ismerete Caligari és az ő alvajáró, barátja halála és az elrabolt menyasszonyát a nézőt arra a kiábrándító következtetést: egy fiatal férfi, akkor úgy tűnik, hogy őrült. És valóban, Franz hogy egy kényszerzubbony, a barátnője is, nincs más óvatosság, a történet alakul delírium egy őrült. De ... de a rendező a klinikát is hasonlít a címe Dr. Caligari. Szóval mi ez a történet igaz, és mi a képtelenség? Döntsd el magad.

Favágót és egyéb tanú - "Rasemon" (1950)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

A ragyogó drámája Akira Kurosawa „vihar kapujában” ad nekünk egy sem megbízhatatlan narrátor, egyszer négy. Által használt eszköz a japán mester, később többször használják, de a szalagot megnyitja az utat a világ többi része mozi Japán, ez volt az első, amely ugyanazt az eseményt mutatja több ponton nézetével különböző emberek. Az érték a „vihar kapujában” még az a tény, hogy mind a négy történet célja, hogy magyarázatot a tömeges bűnözéssel hiányos, hamis vagy elfogult. Rogue, a felesége, a szellem a meggyilkolt szamuráj - mindegyik hozza a történelem, a motívumok, véleményüket az igazságosság fogalmát és megtorlás, de a favágó, egy ember látszólag érdektelen válik részt vesz a történet tele van hazugságokkal és árulással. Mind a négy beszélni melegen és őszintén, de - és ez a zseni Kurosawa és a „vihar kapujában hatás” - hisz a néző nem tudja senki. De ez a film csak nyert!

Roger Kint - "gyanús személyek" (1995)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

Ha a film valami nekünk, és tanított az évszázados történetét, ezért minden esetben, hogy nem bízik az emberek „beszélő” becenév - és „a Közönséges bűnözők”, Bryan Singer újabb bizonyítéka. A telek egy detektív minta épül bizonysága kicsinyes gengszter megsütjük, félig megbénult csaló nevű beszélő, és ő valamit mondani - tanúja egy erős bandavezér Kaiser Souza, rendeztek egy igazi mészárlás Amerikában közötti összecsapások bandák. Bizonyos mértékig Quinta mi is kár - ő egy senki, a részvétel a bűncselekmények jelentéktelen, gágogásukat ő csak próbál kijutni a bajt. De a Kaiser tűnik csutka, sort Moriarty ma, brutális és kegyetlen. És mindig nagyon okos, kiszámításához az intézkedések a résztvevők a „játék”, tíz lépést előre. Tehát akkor, számító manipulátor, képes elkerülni letartóztatás, az igazi arcát a néző tudatában van annak csak a végső keret, ahol a szónok gyorsan távolodik a kihallgató szoba, hirtelen elveszíti minden jelét a súlyos betegség.

Fred és Pete - "Lost Highway" (1997)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

Azt elfogadja, hogy az aktuális kiválasztott filmek David Lynch - egy csapás alatt a biztonsági öv, akkor vehet minden filmet, és akkor biztos, hogy megtalálja zavaró mismatch jelzéseinek és hősök történeteit, kötik őket misztikus átalakulások és titokzatos lelki utazás, a belőlük akkor soha nem lesz képes arra, hogy egy tiszta, sima, egyenletes történettel. Minden filmjeit Lynch - az út a semmiből a semmibe. De úgy döntöttünk, mégis, hogy összpontosítson egy festményét - a „Lost Highway”, egy pszichológiai thriller, szoros egymásba fonódó életének több ember. A két fő karakter a film eredetileg él a két nem átfedő valóságot, de a lényeg az elágazás, véletlen, található egy börtöncellában, a szerzők csökkenteni Fred Madison és Pete Daytona együtt, bár a néző aligha azt mondta, hogy mit láttak az igazi, és hogy - fikció. Pete történet vagy a történet Fred a fő vonal a történet? A filmek Lynch, amit nem lehet biztos a végéig.

Malcolm Crowe - "A hatodik érzék" (1999)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

Egy fantasztikus meglepetés a végső csavar misztikus thriller M. Night Shyamalan „A hatodik érzék” már „szívja” minden oldalról több ezer kritikusok, tudósok és a film elmélet, de a hangsúly itt rejlik nemcsak a bejelentés Dr. Malcolm Crowe halott, de a mely megcsúfolja a néző rendező folyamatosan dob nekünk egy nyom, de mi továbbra is vak. Felül film - égetés után a beteg Crowe senkivel, kivéve Cole, nem kommunikál közvetlenül. Még jelenetek, ahol az orvos úgy tűnt, hogy kölcsönhatásba lépnek a feleségével és az ügyfelek, úgy tűnt, hiányzik. Bízhatunk a történetet a halott? Nyilvánvalóan nem. De mielőtt kimondja a bizalmatlanság, érdemes hinni a hihetetlen - a főhős inkább holtan, mint élve.

A narrátor - "Fight Club" (1999)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

A plakát „Fight Club” nézd meg minket, Edward Norton és Brad Pitt -, hogyan lehet valaki azt feltételezik, hogy a karakterek a két színész valóban lesz egy ember? Az egyik legismertebb a történelem operatőr példái az úgynevezett „megbízhatatlan narrátor” hosszú ideig teszi a közönség követni egy bizonyos semlegességet - a vezető narrátor nem is kell egy nevet, beszél önmagáról absztrakt, állandóan változó a hangsúly a színes Tyler Durden, élénk anarchista hordozó erőszak és káosz . De az utolsó néző megdöbben fantasztikus felfedezés: látunk, az nem az egyesülő két eltérő karaktert és a felosztása a személyiség egy ember. A legnehezebb dolog az, hogy magát a hős Edward Norton - ez valami, amit mindig is meggyőződése, hogy tudja magáról, belülről, és nem képes semmit, ami kívülről a vállalati etika, az IKEA katalógusok és hagyományos szórakoztató. De krónikus álmatlanság csodákra és fordul meg, amit soha nem álmodott magának, hogy - a Brad Pitt egy bunda alatt meztelen teste.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

A mi történt a hős a film „Amerikai pszicho”, akkor gyalog két szempontból. Egyrészt, a rendező a film, Mary Herron elejétől hozza Patrick Bateman szadista és pszichopata, a néző marad, akkor a legkisebb kétség, hogy őrült yuppies nem része baltával. De másfelől, a szerző a regény, amelyből a forgatókönyv, Bret Easton Ellis azt mutatja, nagy finomság leírásakor események könyvében inkább következtetni, hogy Bateman bűncselekmények az ő hallucinációkat és nedves álmok. A film, mellesleg, egy-két alkalommal adja fel a laza és „böki”, hogy a gyilkos valójában nem, és igazi - például az egyik kollégám Patrick azt mondja, látott áldozatát sokkal később, miután a „csatabárdot munkát”, és az utolsó mondat hangzik hogy „elismerése Patrick semmit sem ér.” Talán az erőszakot mutatja be a film nem igazán számít, és a közönség együtt a főszereplő találja magát egy véres álomvilágban.

Leonard Shelby - "Remember" (2000)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

amnéziában szenved Leonard, a főhős a thriller „Remember” Christopher Nolan, nem képes észben tartani, hogy bármilyen tizenöt perccel hosszabb. De a vágy, hogy megértsék a motívumok és megtalálni azokat felelős felesége halála miatt a hős jogszabály triviális - fenntartja magának vagy nyomokat formájában tippeket hozott Polaroid, sem formájában a tetoválás a saját testét. „Ne higgyetek a hazugság” - mondja az egyik legfontosabb a tippeket Leonard Shelby, de ki is ő valójában, nem tudjuk, hogy egészen a végéig. Christopher Nolan - mestere bonyolult parcellák és váratlan csúcspontokat és kétértelmű értelmezéseket, de még mint a „kezdet” és a „The Dark Knight” „Emlékezz” kiemelkedik viszont a cselekmény, amely után a néző rájön, hogy Leonard nem volt olyan ártatlan és nemes mérges úgy tűnik, az elején. Az utolsó jelenetek nyomozó feje tetejére, és azt mutatják, egyedi trükk, ami után az egész eredeti jelentését összeomlik a por, és a szalag válik egy teljesen más történet.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

A főszereplő fi dráma „Hold 2112” Duncan Jones - aki mohón várja a munkaviszony megszűnését szerződés, amelynek keretében meg kell tölteni egyedül a Holdon három éve folytat a technikai támogatást és felügyeletet a bányászati ​​összetett. Sam magány világosítja csak void megértés a robot úgy videohívások felesége, várva az ő kislánya űrhajós a munkáját. De Sam nem veszi észre, hogy a három éves szerződés - három évvel az élete, és ő volt - csak egy klón igazi űrhajós Bella. A megbízhatatlan emlékeit, és mi történik kívül a Hold kiugrik után találkozókat más társaik, és összetéveszthető üzeneteket Föld - egy klón ellenőrzés könnyebb és olcsóbb, és a jelenlegi Sam - nem az első, és nem úgy tűnik, az utolsó. De hisszük, mindent látunk a képernyőn? Sajnos, de a főszereplő - nem az egyedi személy, aki először jelenik meg, ez csak egy része a tudat és a memória valódi Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

Őszintén szólva, az utolsó trükk „Ez már a kezdetektől az volt akkor,” vagy „Tulajdonképpen te őrült, aki tartják egy elmegyógyintézetben” - az egyik legelcsépeltebb és elcsépelt trükkök a filmben. Ez az egyik dolog, hogy egy film, tobzódó klisék, a másik -, hogy hozzon létre, újra újra feltalálta a műfaj, ahogy Martin Scorsese a „Shutter Island”. Szinte egészen a végén a közönség a képek egy vas bizonyossággal, hogy Teddy Daniels - egy szövetségi rendőrbíró szolgáltatás, aki a kórházban a büntetőjogi őrült, hogy vizsgálja meg az eltűnése a beteg. De vajon tényleg olyan egyszerű? Szomorú kórházi folyosókon és a szobákban, mogorva személyzet és kegyetlen, őrült, beszéd egyértelműen kevesebb, mint amit tudnak - mindez páratlan légkört teremt, amelyben minden olyan valószerűtlennek tűnik, minden részlet több dimenzióban, csak akkor látható, bizonyos szögből. Igen, ennek eredményeként a Scorsese és DiCaprio jött említetteken az első sorok képletek, de hogyan történt! Finoman elmondta a történetet, amelyben a hit nem minden karakter.

Simon Newton - "transz" (2013)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

Ezzel egy vak ember egy bűncselekmény - egy ügyes trükk, amely megengedheti magának, hogy csak a legfejlettebb gazemberek fontos komoly szervezet, meg kell vizsgálni az összes lehetőséget, és fel kell készülniük minden eshetőségre. Heroes thriller „Trans” Danny Boyle megtervezni és végrehajtani egy merész rablás, folytatni egyenesen az aukciós drága festmény. De itt van a probléma - részt eltitkolták lopott Simon egy fejre mért ütéssel elfelejtette a helyét a trófeát. Néhány alkalom után a hipnoterápia kép kezd tisztulni, de ha a bűnözők elhinni, amit az árverésvezető mondja az egykori? Nem ő az áldozat, hogy valaki másnak a manipuláció? Az utolsó kép a nézők megtanulják, hogy kihúzta a karakterfűzérek ez az orvos-hipnotizőr - ő valóban vezette a művelet beszűrődő elme Simon. De a többi karakter a filmben nem olyan tiszta, gondolatok, mint amilyennek látszik - mind működnek egyetlen ajánlatot anélkül, hogy észrevette a függőség.

Nick és Amy - "Vanished" (2014)

Azt hinni, senki ne legyen, különösen a film

A történelem látható a film, David Fincher „The Lost”, két fő rétegből, de egyikük sem a néző nem bízik a főszereplő száz százalék. Először is, azt látjuk, Nick Dunne, aki elvesztette férjét, de nem túl sokat, ideges, ha először a szerény válasz tudható be a sokk, az akkori közönség egyre inkább meggyőződése, hogy a hős eltűnése a kezében, akkor még szívesen szívesen ez véletlen. A helyzet gyorsan fejlődnek kedvet Nick szemlélő viszont a gyűlölet, akkor szinte győződve arról, hogy ő ölte meg Amy. De Amy nem halott. Sőt, ő a fő hajtóereje a kibontakozó események körüli férj, még akkor is, hogy távol az epicentruma a vihar. A végső kép, nem tudjuk, hogy aki ebben az kusza kígyók meg lehet bízni, a két főszereplő nézd veszélyes szociopata képes a legrosszabb.